大林慈院壁畫風波始末
釋昭慧
臉書留言錄(之一二二五)
114.1.9
今「大愛問病圖」畫作緣起
以下文章,轉貼自羅雲臉書(他很謙虛,只貼給朋友分享,我看了非常感動,因此徵得他的同意,公開分享於此):
這一幅畫(昭按:指證嚴法師畫像)是李健儀教授當年贈與上人的油畫作品。
李健儀教授其實非常尊重和敬愛上人,畫作完成之後,這麼多年都沒機會拜見上人,實際上也非常思念上人。請諸位師兄師姊不要被新聞引導過去批評李教授,「沒有那種事情」。就算真的有收授權費,李教授還是主動給予慈濟當年的收購代表非常高的折扣,李教授真的很愛上人。
我們就維持和上人一樣,總是感恩李健儀教授,奉獻他的專業,完成「大愛問病圖」的畫作。
其實那一幅畫作的正式名稱是「大愛問病圖」,並不是「佛陀問病圖」。
裡面站著的那位是「印順導師」,老人家也在畫內,是坐在一旁協助的比丘尼。因為老人家當初設計那一幅畫的用意,是希望把過去佛陀的精神,「傳承」到現代。所以才從花蓮慈濟醫院的佛陀探病圖,演進到大林慈濟醫院設計的「大愛問病圖」。
其實這件事情,處理圓滿之後,是該安排一個時間,邀請同為玄奘大學教授的昭慧法師,陪同李健儀教授到精舍拜見上人。上人其實也很懷念李健儀教授,上人對外都是說那一幅壁畫,創作的人就是李健儀教授,並無第二人。
慈濟的弟子們要守好分寸,幫上人好好守著,不管新聞如何炒作或是攻訐,我們都要堅持要好好善解;要幫上人維護好李健儀教授的發心。
114.1.10
跟帖奇文共賞
Tom Chou:
慈善團體發願行善,吸金那麼多,當然要貢獻啊,不然呢?施捨?
所有躲在裡面破壞團體名聲的,都要譴責與叫它滾蛋。很多狼師性侵學生,貪污作姦犯科,它們對教育也有貢獻
釋昭慧:
你是狼師是嗎?否則怎麼拿狼師來對論。
再者,請你理性討論問題,依往常慣例,意見不一致,我都歡迎加入討論。但只要涉及語言霸凌、公然侮辱行為,我會一律刪除跟帖。……
剛才忙其他公事,忙不到這裡來,講到一半就中止了。
其實你用「吸金」二字,心態就非常令人打問號。
數十年來,數以萬計的慈濟人,幾乎是赴湯蹈火地在全球各處災區救苦救難。最難得的是,全球慈濟志工進行任何賑災慈善活動,全是自掏腰包,沒有動支到社會大眾的捐款。
就在這幾天,洛杉磯還發生不可收拾的大火災,導致生靈塗炭,美國慈濟人此時想必忙壞了。當他們冒著生命危險,使用辛苦募來的善款,走入災區救濟那些水深火熱的災民之時,你忍心用「吸金」二字來形容他們嗎?
還有,你說「慈善團體發願行善,……當然要貢獻啊,不然呢?施捨?」我可以告訴你:沒有人欠了誰的,非行善不可,這是他們高貴的品格與仁慈的心靈,不忍眾生受苦,所以發願,所以出錢出力,談不上甚麼「當然」。至於「施捨」嘛,慈濟人從不用這麼高姿態的兩個字,他們都把受惠對象敬稱「感恩戶」,深深感恩這些苦難者,給予他們「發願行善」的人生歷練。
你說:「很多狼師性侵學生,貪污作姦犯科,它們對教育也有貢獻」,對不起,從這句話就可知道你的中文程度實在太差勁!狼師哪來的「貢獻」?有哪一位狼師曾有哪種教育貢獻,請舉例道來!否則就是對慈濟含沙射影,無的放矢!
因此,你的奇文妙語,我暫且開例而不依往例刪除。就留在此供大家觀賞,好作為本人臉書的歷史見證,讓更多我的臉友知道,慈濟正在遭受到甚麼樣的欺凌、羞辱與霸凌!
114.1.10
兩位受害人與一個「苦主」
──大林慈院壁畫風波雜感
整個慈院壁畫風波,可以說:健儀院長與證嚴法師都是受害人,而慈濟則是最大的「苦主」。
首先講講慈濟的「苦主」身分。為了一樁慈院壁畫風波,一夕之間,數十年來救拔全球苦難蒼生的鉅大貢獻與深重恩義,悉數被一筆抹煞,各種凌遲、羞辱、毀謗,紛至沓來,這不是「苦主」,還是甚麼?
老實說,倘若沒有「無相布施」的情懷,面對那些惡毒攻訐,是很難讓人不退心的。而若慈濟人都被那些惡毒攻訐弄到退心了,那將是全球苦難蒼生最大的不幸!(當然,我相信大部分堅強的慈濟人,只是深感痛心,還不至於為此而就打退堂鼓。)
一位臉友算是對慈濟抱持善意的,他提醒道:
「少數盲目信徒幫慈濟非理性強勢護航的行徑(甚至出言反嗆),不但無法得到社會大衆的理解,反增對這個佛教團體的高傲感與不信任。」
我回答他:
「沒錯,最好的討論態度就是理性、冷靜。但有道是:『事不關己,關己則亂。』有時想想,如果我們自己的親人或高度敬愛的人,被萬箭穿心地橫加羞辱與造謠,大概也很難維持理性。」
公允而論,慈濟這麼龐大的團體,要做到一塵不染,那才是造假與神話!全球慈濟人高達數百萬,眾生習氣又難調難伏,因此,數百萬人中,會出現一些習氣深重而犯下重大過失的人,這是難以避免的。
重點在於慈濟的主事者如何進行危機處理,只要不文過飾非,不偏袒犯過當事人,並對公眾作適切的交代(若有慈濟人的過失涉及法律問題,那就交給法律處理),這樣就差強人意了。
至於兩位受害人,健儀院長的深切受害,這些日已見諸報導,這回來講講證嚴法師這位受害人好了。
每次只要少數慈濟人犯錯,大批人就上綱上線,羞辱證嚴法師!就像這次,有人說證嚴法師「高高在上」,用辱慢字眼謊稱「上人喝麝香咖啡」、「上人乘坐勞斯萊斯」,而且被慈濟人嚴加指正之後,竟還死不認錯,甚至針對人家的「木地板」指指點點,這些惡毒的言詞,真的很難讓敬愛上人的慈濟人看到了,還能維持「平常心」!
目前此事對慈濟業已構成傷害,那位犯錯的慈濟人聽說已經過世了。否則她應該誠懇地公開懺悔,畢竟她的一念之貪,以及假「上人」名義假傳聖旨的紆曲手段,業已深深傷害到上人與健儀教授的心靈,也讓慈濟莫名成為人民公敵。
昨晚魏孝丞傳來健儀教授完整的訪問影片。
同樣內容的文字報導(而非影音報導),健儀教授先前已傳送給我。這兩天他也隨時將受邀訪談的新聞網址傳送給我。
我覺得在這段影片裡,健儀教授講得很溫暖,他對犯錯者的痛切指責,也讓人看了非常痛心與不捨。證嚴法師據實回答:「錢是她出的。」沒想到,這就讓後面的跟帖瘋狂圍毆起來。
可以想像,證嚴法師突然面對醫院壁畫的「山寨版」,肯定是既著急又痛心。畢竟醫院開幕迫在眉睫,哪可能湧出另一筆錢來,重新請健儀教授主持製作這片面積如此之大的「大愛看病圖」壁畫?即便可以另行挪出這筆鉅款,但以法師使用善款之嚴謹,她會這麼做嗎?更何況,在一個在自家樓層安裝木地板都被說三道四的社會,你用膝蓋想也知道,倘若她真的下定決心,剷除那片山寨版壁畫,後面將承受多麼難以想像的惡毒攻訐!
「有錢未必就能,無錢萬萬不能」,可以說,在實務操作面,法師實在是有太多的無奈與痛苦,這一點,實務工作經驗豐富的健儀教授,是深能同情共感的。所以從頭到尾,他對證嚴法師沒有一句微詞。
至於那位「兒子」突然出面為父親打抱不平,坦白講,我認為是在蹭新聞熱度,慈濟人千萬不要因此而產生對健儀教授的微詞。
我只是覺得:可能是念著對方長期護持慈濟志業的恩情,不忍以一朝之忿,忘卻終身之義,因此證嚴法師對那位師姐選擇了「原諒」。若是修養不好的本人,肯定會嚴厲地告訴那位師姐:
「錢固然是你出的,但牆壁可是慈濟醫院的門面,我絕對不容許山寨版壁畫掛在牆面!至於怎麼收尾,你自己看著辦!」
健儀教授痛切地說,他被自己的助理「背叛」了,事實上,證嚴法師也同樣被那位師姐「背叛」了,她的痛心與痛苦,盡在不言中。
話說回來,那些圍毆上人與慈濟的字眼,可真令人不忍卒睹!甚麼傷天害理的話都說得出口。人說「台灣人心最美」,若那些人能代表「台灣人」,那就真的不但不美,而且動輒口噴毒氣,心靈惡毒無比。但我相信那些人依然是少數,大多數台灣人的心靈還是非常美好的。
可以體會一些慈濟人看到這類惡毒文字,會如何地怒髮衝冠。大家都知道,最好的討論態度就是理性、冷靜。但有道是:「事不關己,關己則亂。」有時想想,如果我們自己的親人或高度敬愛的人,被萬箭穿心地橫加羞辱與造謠,大概也很難維持理性。
但是一份魔心很容易勾動另一份魔心,因此建議慈濟人,要記取上人的吩咐,在此非常時期,必須格外冷靜,不必隨著那些心理不正常的言論起舞!
【後記】
補:靜思精舍掛單學記(下)
去(民國113)年9月12-13日,我到靜思精舍掛單,回來後,分別於9月20日與27日,在臉書上寫了兩篇心得:〈靜思精舍掛單學記〉(上)、(中)。本來要專為那次拜見證嚴法師而抒發感言,撰為〈靜思精舍掛單學記〉(下)篇,但因事忙而遲遲未寫,也就一直沒將13日上午與法師的合照刊登出來。
印象最深的是,當我興高采烈告知:自己於早餐後,沿著靜思精舍地界邊緣鋪設的落羽松步道散步,感到那裡無比寧謐、清涼之時,她竟然回答:「我從沒去過那裡!」
可能外人會感到驚訝,落羽松步道就近在咫尺,法師為何不去走走?但我毫不意外,因為法師為人非常內斂,也非常溫暖,一步出客廳大門,她就得不斷跟週邊的人噓寒問暖,老實說,她已經沒有這個體力了。因此請不要怪那些慈濟人「怒髮衝冠」,看到某人說證嚴法師「高高在上」,連我也忍不住「怒髮衝冠」!
每次去拜訪證嚴法師,我都會請精舍師父幫我們合照一張,回來放在臉書。自從疫情之後,法師以瘦弱之身,謹遵醫囑,聚會或會客時,一定會戴上口罩。因此從那以後,與她的合照都是戴口罩版的。
而這張照片最難得的是,那天證嚴法師同樣戴著口罩,但當我說要跟她合照時,法師竟然脫下了口罩來滿我合照的心願。這個動作對她老人家而言,還是有點風險的。我回來端詳這張法師沒戴口罩的照片,頓然生起無比感動之情,也因此,對這張照片倍感珍惜!
114.1.11
天理昭彰,因果不爽
剛才讀到如下何宗勳的臉書貼文:
「任何組織越龐大,多少總會有問題發生,不管是政黨、企業、宗教或社運等。但最重要就是危機處理與事後自省,這樣路就可以走的長長久久,越能經得起千錘百煉。
「而有些組織樹大招風,總會引來極端仇視者藉機打擊,而且用詞尖酸刻薄其臭無比。
「這等人自以為打垮他人就有機會壯大自己。事實相反,因為物極必反與因果原理,這果很快就回向自己。
「尤其檢視這些人,再去看他們過往的資料跟人格,真的不過爾爾!更是可以印證千古不變的真理!」
記得十餘年前,慈濟與證嚴法師被政客、名嘴與大量網軍,施以體無完膚的言語霸凌與誣衊毀謗。傳媒跟進報導之後,更加擴大了殺傷力。數月集體公然霸凌的結果,慈濟深受其害,公信力遭到重創,導致他們在尼泊爾賑災之時,只能供應基本維生物品與藥品。災民受害更深,因為「人人喊打」的慈濟,當時已無力像過往般為災民重建家園。
鬥爭最劇烈時,竟有穿著制服的慈濟人,在路上因落單而挨打。一時間風聲鶴唳,草木皆兵。仇恨語言的感染力,實在不容小覷!
當其時,面對鋪天蓋地的仇恨語言,我曾善意提醒他們:「天理昭彰,因果不爽。小心夜路走多會遇到鬼!」
「言者諄諄,聽者藐藐」,這番諫諍,當時被消慈仇佛者視作一派荒唐言,哪知後來一樁樁醜聞曝光,一個個琅璫入獄。其慘澹餘生或狼狽下場,實令人不忍卒睹!
有兩點合先敘明:
首先,千萬別將此一現象,解讀作「批評慈濟者必有報應」,這樣解讀,對慈濟人毫無助益。事實上,慈濟也是凡人組合的群體,當然也會出現不完美的人事物,自須強化內控、內稽,並且接受外部監督。面對建設性的批評與監督,任何團體都應保持感恩心,視作內部「刮垢磨光」的良機。
其次,千萬別將我的話語,解讀作我「未卜先知」,乃至「一語成讖」,其實這只是個人在半生閱歷中,數數見識而屢屢印證的「諸法實相」。
箇中道理並不神祕:面對慈恩普覆、功德巍巍的長者,倘若都能肆無忌憚地投射惡言,施加霸凌,並且一再得逞,也沒受到對方的報復或起訴,那麼,犯罪者將誤以為「邪惡不須付出代價」,於是乎一犯再犯。如此一來,其為惡之「慣性」,將比一般惡行更為頑強,容易讓人成為累犯、慣犯乃至重刑犯。
宗勳的這則貼文,不禁勾起了我的如上回憶與省思。作為佛門外的旁觀者,他的逆耳忠言一一「危機處理與事後自省」,值得慈濟乃至各類團體組織(包括佛教弘誓學院)的主事者謹記在心,好生警惕。煩惱眾生所結合出來的團體,肯定不會完美無暇。與其憂讒畏譏而文過飾非,不如坦然面對並反省改進。
至於那些宗勳所指「極端仇視者」,以及「用詞尖酸刻薄其臭無比」的人,看到前人慘況,更要驚悚在懷,務求洗面革心,以免重蹈前車之鑑!此如杜牧〈阿房宮賦〉所歎:
「秦人不暇自哀,而後人哀之。
「後人哀之,而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。」
2021.12.25 第23屆社運沈澱日,贈書予宗勳時合照。
114.1.13
罵人先生,請問我何時說過「翻篇」二字?
昨天晚上十點多,正在忙著公務,忽然看到一位臉友來訊,轉貼新聞網址,說有一個藝術家在媒體上公開辱罵我,要我好好反駁對方的「胡說八道」。
由於公務纏身,我實在沒時間點閱,只好回他:
「罵我的人多到罄竹難書,我哪有時間逐一觀賞!何宗勳說得好,那些仇恨語言『用詞尖酸刻薄,其臭無比』。既然連旁觀者都摀著鼻子嫌臭,你還要我點進去逐臭?你真的有病!」
他看我無意點閱,竟然楔而不捨,直接把那則新聞貼給我看。
我這一看,立刻忍不住爆笑。當下直覺:這位罵人先生,肯定是罵錯了對象!
首先,我何時說過,慈濟壁畫風波「應該翻篇」?
其次,「翻」不「翻篇」,只有當事人說了算,我憑甚麼撈過界來幫人「翻篇」呢?
那時已是晚上10:34,我正準備「收攤」睡覺,說巧不巧,健儀院長竟然發來了一則報導的網址。我打開來一看,那則報導是這麼說的:
「(9日)晚間慈濟弟子釋昭慧在臉書轉PO文章,表達上人『肯定』李健儀的原創後,讓他覺得這件事『該翻篇了』。」
真象水落石出!原來,健儀院長覺得,這件事「該翻篇了」。
那位我不認識的罵人先生,聽友人說,他是一名藝術家。我想,他的藝術造詣可能不錯,但是,中文程度就真的是太、太、太差勁了!
媒體還摘了他的如下奇文:
一、「這是再次利用別人的原諒放過自己的犯行,也是再度用修行人的身分進行勒索,讓他看不下去。」
二、「釋昭慧數次發言,根本就是『不討論是非,只在乎護航』,這樣才是傷害慈濟最深的人」。
三、「釋昭慧此種心態對原創打擊很大,如果事情就這樣過去,這樣誰要做原創?誰能靜心信任與信仰呢?」
清晨起床、靜坐完畢,忽然想起昨晚的罵人先生奇文。看在他用字不太「惡臭」的份上,又想到,友人為我忿忿不平,非要我「反駁」不可,其情可感,於是我打開電腦,在臉書上回應罵人先生如下:
第一、甚麼叫做「再度」?對不起,我連「首度」都沒「翻篇」,何來「再度」的「翻篇」可言?
第二、是誰在「用修行人的身分」進行「勒索」來著?我在臉書貼文,從來就不曾標榜自己擁有「修行人的身分」。還有,我到底向誰「勒索」了?是誰被我勒索了?
第三、我的發言,有哪一句足以證明自己「不討論是非,只在乎護航」?還有,我在「護」誰的「航」?請罵人先生有憑有據,逐一引文數落我的罪狀,好嗎?
第四、罵人先生說:「釋昭慧此種心態對原創打擊很大」,我看了一頭霧水,到底是我的哪種「心態」?要人「翻篇」的「心態」是嗎?還有,到底是哪位「原創」受到了我的打擊?是一直與我保持密切聯繫的健儀院長嗎?請別一味指著鼻子罵我,請趕緊去問問健儀院長,我有讓他「打擊很大」嗎?
罵人先生不但中文程度不好,看來連法律常識也很不夠,壓根兒不知道,他這樣無中生有,對我噴罵不休,業已構成了對我的毀謗罪與公然侮辱罪。
罵人先生,念在你「中文程度不好、法律常識不夠」的份上,這次我姑且放你一馬,但是請你聽好,下不為例!再有下一次,我會以本國國民(而非修行人)的身分,將你對我噴罵不休的前帳、後帳一起結算,請你去地檢署報到。
在下一向以「低僧」自居,「高僧」作不出來的事兒,「低僧」可是做得出來的!
114.1.14
毫無底線的惡之噴吐
這是李健儀院長昨天早上傳給我的一則如下簡訊:
「早安!院長:
「網路吃瓜群眾,將人性的惡,豪無底線的噴吐……
「只因妳稍熱忱關切,就得忍受這無妄之災,真不捨妳,爲難妳了;
「近幾日以來,每一篇相關新聞底下,附帶著數百條瘋狂的吃瓜群眾,排山倒海的反慈濟攻訐評論……
「我震驚了……更痛心上人被誤解與污辱……
「眼看著沒停歇的誹謗中傷……真乃情何以堪
「唉∼何時是盡頭?……」
從中看到他的仁厚。難怪作為受害者的他,想要把事情翻篇,原來,他已看不下去,再也不忍看到上人受到糟蹋了!
我連忙致電安慰他:
「我沒事兒,請千萬別為我擔心!
「那些相關新聞底下的辱罵,大都來自殭屍帳戶與機器人操作,建議您看都別看!」
114.1.15
媒體真的需要轉台了
#慈濟被誣指盜圖
#事實真相終於水落石出
#某當事人是否涉及抄襲請交給司法解決
#眾生苦難方殷
#媒體真的需要轉台了
在當事人健儀院長努力為上人與慈濟而「翻篇」的此時此刻,唯恐天下不亂的媒體與網紅,還在繼續蹭流量,但慈濟人業已摩頂放踵,全心全力放在美國洛杉磯大火的救災行動!
這個爭端,那些負責任的媒體名嘴洞若觀火,所以愛惜羽毛,不想跟進蹭流量。這一點,可能會讓消慈仇佛的影武者、少數名嘴與網紅非常失落。
剩下來的,是某位當事人是否涉及「作品抄襲」的法律問題。法律問題,就交給司法來解決吧!媒體朋友,你們真的需要轉台了!
洛杉磯野火台灣辦事處捐1萬口罩 慈濟第一線馳援
「慈濟美國總會執行長曾慈慧表示,野火發生第一時間,美國慈濟設立關懷中心,提供災區居民安置,派出志工到3個大型避難中心探視災民,提供毛毯、衣物、N95口罩、食物等民生物資。
「曾慈慧表示,除了直接受災的居民之外,大洛杉磯地區很多人心裡受到衝擊,需要長時間的支持與撫慰,美國慈濟與洛杉磯的心靈輔導中心聯繫,提供必要的協助。」
Debra Boudreaux,好久不見了,非常想念妳,也非常敬佩你們,我們會共同努力籌款,雖然只是杯水車薪。
還有,您與慈濟人在賣命救災之餘,敬請好好保重自己!